Subscribe via E-Mail

Get all of our news delivered fresh to your inbox every morning! Just tell us your name and where to send it using the form below.

PS – We hate spam too. We don’t sell or share our list with anyone, and we never send commercial email.




luxe
Friday, January 29th, 2016  |  USD: Buy 531.29 / Sell 543.92
20 years

Indigenous groups in Nicaragua complain of pressure to accept canal

Elecciones de Autoridades Comunales del Territorio Rama Kriol
This story is part of our ongoing coverage of the Nicaragua Canal project. Click here for more.

MANAGUA, January 11th, 2016 (EFE) Indigenous authorities of the Rama-Kriol Territorial Government complain they are under pressure to give the interoceanic canal project their approval.

The indigenous leaders say they are being pressured to sign “a document giving the free, previous and informed consent of the Indian people…for the megaproject to be carried out on their territory,” according to a public complaint announced by the Legal Assistance Center for Indigenous Peoples.

The state-run Nicaraguan Grand Interoceanic Canal Commission seeks to acquire some 263 sq. kilometers (102 sq. miles) of the Rama-Kriol indigenous territories.

The indigenous governors say that Nicaraguan laws protect their territory from any kind of divisions or its possible disappearance.

Indigenous authorities asked President Daniel Ortega, who legalized their territory between 2000-2010, “to stop this violation of human rights and constitutional guarantees.”

They also expressed their fear of being “taken” to the capital, Managua, “to make them sign the document there.”

The project entails construction of an interoceanic waterway that will be 276 kilometers (171 miles) long, up to 520 meters (1,700 feet) wide and 30 meters (98 feet) deep, link Nicaragua’s Pacific and Caribbean (Atlantic) coasts and serve as a rival to the Panama Canal.

The concession holder, China’s HKND Group, has said that a maximum of 6,800 families (27,000 people) will be relocated to make way for the canal construction, which would take five years from the day it gets underway, scheduled for late 2016.

Additional editing by ICR News.

This story is part of our ongoing coverage of the Nicaragua Canal project. Click here for more.

costa rica news

ATTENTION: If you are seeing this message,


Advertisement


Get our news delivered fresh to your inbox every morning.

Click here to subscribe to our email list. We hate spam too and never send commercial email.

Like us on Facebook and receive our news in your timeline

  • gc

    funny, these people are smarter than the progressive lefty posters here that have never built a thing but think the canal is a good idea. it is an uneconomic stupid idea used as cover for theft on a grand scale. really, that is the only way it pencils. duh.

  • Prosumer

    @Disqus_33_33:disqus , Dein Kommentar ist kein Statement – er ist ein Symptom. Ein Symptom für die Art von Kommunikationskultur, die sich selbst für mutig hält, weil sie laut ist. Für die Sorte Mensch, die glaubt, Respekt sei Schwäche und Empathie ein Schönheitsfehler. Doch in Wahrheit ist Dein Text nichts weiter als ein digitales Kreischen: schrill, leer und schnell vergessen.
    . https://uploads.disquscdn.com/images/07c225263d201a4847e1719adc5e07526693266c2ccf14e5bea3515675ca517b.jpg .
    Was Du da abgeliefert hast, ist kein Beitrag, sondern ein Ausbruch. Kein Gedanke, sondern ein Reflex. Du hast nicht geschrieben, Du hast gewütet – mit der Eleganz eines Vorschlaghammers und der Tiefgründigkeit einer Pfütze. Deine Worte sind nicht scharf, sondern stumpf vor Bosheit. Sie wirken wie das letzte Aufbäumen eines Arguments, das nie existiert hat.

    Die Mischung aus Spott, Häme und medizinischer Geschmacklosigkeit ist nicht etwa provokant, sondern schlicht erbärmlich. Wer sich über das Aussehen anderer lustig macht und dabei mit Schlaganfall-Vergleichen hantiert, zeigt nicht Mut, sondern moralische Insolvenz. Du hast Dich entlarvt, und zwar als jemand, der glaubt, Lautstärke könne Inhalt ersetzen.

    Dein Kommentar ist ein Paradebeispiel für die Art von Rhetorik, die sich selbst für klug hält, weil sie verletzend ist. Doch Bosheit ist kein Stilmittel, und Häme kein Argument. Du hast Dich nicht durchgesetzt – Du hast Dich disqualifiziert. Denn wer so spricht, zeigt nicht Stärke, sondern Leere.

    Wenn Du wirklich etwas sagen willst, versuch es doch mal mit Argumenten. Oder mit einem Spiegel. Der zeigt dir vielleicht, wer da spricht – und warum es so wenig Eindruck hinterlässt.

    • https://www.deutschlandfunk.de/der-zoegling-am-katholischen-internat.700.de.html?dram:article_id=238164 Kahlenbeck

      Ja, so sieht's aus!

Popular Content